top of page
Zoeken

PRO Linter kritisch voor meerjarenplanning: “Dit plan mist ambitie, transparantie en duidelijk financieel inzicht”

  • pro-linter
  • 9 jan
  • 4 minuten om te lezen

Tijdens de gemeenteraad van 29 december waarin de meerjarenplanning en het belastingbeleid voor de komende zes jaar werden besproken, heeft oppositiepartij PRO Linter zich kritisch maar constructief opgesteld. Hoewel het plan enkele positieve signalen bevat, overheersen volgens de partij de bezorgdheden over een gebrek aan visie, transparantie, betrokkenheid en duurzaam financieel bestuur.


Eindelijk aandacht voor dienstverlening

PRO Linter erkent dat het bestuur voor het eerst stappen zet om de gemeentelijke dienstverlening te versterken. “Extra investeringen in de administratie, zoals een vrijetijdsmedewerker, sportfunctionaris en een mobiele ambtenaar, zijn voor ons reeds langer dringend en noodzakelijk. Dienstverlening is immers de kerntaak van een lokaal bestuur. Na jaren van minimale bezetting zien we eindelijk een inhaalbeweging en dat juichen we oprecht toe,” stelt raadslid Martine Jacobs.

Ook de aangekondigde herinrichting van de begraafplaatsen kan op steun rekenen. “PRO Linter hoopt dat deze plekken evolueren naar serene, groene ruimtes voor rust en bezinning, met respect voor onze dierbare overledenen en voor de omgeving,” zo bevestigt raadslid Bettina Sandermans.


Maar: te vaag, te weinig ambitie

Tegelijk stelt PRO Linter vast dat het meerjarenplan, ondanks een erg lang voorbereidingstraject van dertien maanden, fundamentele tekortkomingen vertoont. De zogenaamde doelstellingenboom, waarin actieplannen worden vastgelegd, blijft volgens de fractie te vaag om ernstig te kunnen opvolgen. “Zelfs op het meest concrete actieniveau blijft het onduidelijk wat men precies zal doen, wanneer en met welk budget. Dat maakt opvolgen, bijsturen of controleren quasi onmogelijk,” aldus Sandermans.

Vooral bij de grote investeringsposten, zoals wegen- en infrastructuurwerken, ontbreekt elk overzicht. Welke straten worden aangepakt? Welke budgetten zijn per project voorzien? Het blijft zowel voor de raadsleden als voor de inwoners een mysterie.

Daarnaast ontbreekt het ook aan echte vernieuwing. Een groot deel van de geplande projecten, zoals het sportcomplex, het Waterhof en diverse wegenwerken, zijn doorgeschoven dossiers uit de vorige legislatuur. Nieuwe, toekomstgerichte beleidskeuzes zijn erg schaars. “Dit voelt aan als een overgangslegislatuur waarin men vooral probeert af te werken waar men de vorige zes jaar niet aan toe kwam, maar waar men wel al verhoogde belastingen voor inde,” zegt Sandermans.


Alles tegelijk in 2026: recept voor uitstel

PRO Linter wijst ook op een structureel gebrek aan focus. Bijna alle studies en projecten worden tegelijk opgestart in 2026. Dat is volgens de partij niet alleen onrealistisch, maar ook nefast voor een kleine administratie die naast deze projecten ook haar dagelijkse dienstverlening moet blijven garanderen. De ervaring uit de vorige legislatuur leert bovendien dat dit leidt tot het systematisch uitstel en het doorschuiven van kredieten, wat het vertrouwen in de planning ondergraaft.


Grote financiële risico’s blijven onder de radar

Een van de zwaarste kritieken betreft het ontbreken van een eerlijk en duidelijk financieel totaalbeeld. Voor meerdere grote dossiers ontbreken onderbouwde beheersplannen en realistische ramingen.

Zo zijn de exploitatiekosten en personeelsimpact van het sport- en recreatiecomplex en het Waterhof nog steeds onzeker. Ook het gemeentelijk patrimonium, waaronder de scholen, De Linde en andere gebouwen in slechte staat, vragen om een dringende en dure inhaalbeweging. Er is dan wel een vastgoedplan in opmaak, maar het blijft volstrekt onduidelijk hoeveel deze dringende renovaties zullen kosten op korte en middellange termijn.

Daarnaast blijven ook de kerken, jeugd- en ontmoetingsruimten ondergefinancierd. “Eenmalige subsidies van 30.000 euro voor jeugdbewegingen en beperkte toelagen voor parochiezalen volstaan voor ons niet om de bestaande structurele problemen aan te pakken. Je kan niet spreken van duurzaam beleid als je belangrijke infrastructuur telkens met een pleister probeert te redden in plaats van met een doordacht investeringsplan,” benadrukt raadslid Tibo Bergé.


Belastingen: niet verhoogd, maar verlaging werd niet onderzocht

PRO Linter erkent dat het bestuur de belastingen niet verhoogt. De aanvullende personenbelasting blijft op 8%, de opcentiemen op de onroerende voorheffing op 920. Toch onthield de partij zich bij de stemming over de belastingen.

Linter behoort immers niet tot de goedkoopste gemeenten in de regio en scoort tegelijk zwak op vlak van infrastructuur en dienstverlening. “Voor PRO Linter had een belastingverlaging minstens onderzocht moeten worden, zeker gezien het jarenlang uitstellen van investeringen. Als middelen jarenlang niet worden gebruikt, dan is het logisch dat je je de vraag stelt of onze inwoners niet te veel betalen,” aldus raadslid Stef Goris.


Gebrek aan betrokkenheid ondermijnt vertrouwen

Het meest zorgwekkend vindt PRO Linter het gebrek aan participatie. Adviesraden, zoals de jeugdraad, werden niet of onvoldoende betrokken bij de opmaak van het meerjarenplan, ondanks decretale verplichtingen én eerdere beloften van het gemeentebestuur. “Door wettelijk verplichte adviesrondes te negeren gaat het

gemeentebestuur niet enkel volledig in de fout, het zegt vooral veel over hoe dit bestuur kijkt naar inspraak en participatie,” stelt Sandermans scherp.


Conclusie: geen vertrouwen in dit traject

Voor PRO Linter is het duidelijk: deze meerjarenplanning biedt geen solide basis voor de toekomst van Linter. Grote investeringen zonder duidelijk beheersplan, oplopende schulden, een slinkende cashbuffer en onzekere exploitatiekosten creëren een financieel risico dat vroeg of laat moet gedragen worden door de inwoners. “Wat vandaag door het gemeentebestuur hier als een positief verhaal wordt verkocht, dreigt morgen voor onze inwoners een dure rekening te worden. Bovendien zonder duidelijke keuzes, zonder transparantie en zonder betrokkenheid,” besluit Bettina Sandermans.

Om al deze redenen stemde PRO Linter tegen het meerjarenplan. De oppositiepartij zal de volgende jaren blijven aandringen op een duidelijke, transparante planning, op een eerlijke budgettering en op echte participatie, in het belang van alle inwoners van Linter.

 
 
 

Opmerkingen


© 2024 PRO Linter.

bottom of page